查看完整版本: [-- 再说沈氏玄空学 --]

龙行天下风水论坛 -> ≌≌三元-三合-飞星-辅星-综合讨论≌≌ -> 再说沈氏玄空学 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

醉醒子 2020-12-07 09:04

1

本人认为：沈氏玄空学是救人济世的宝筏。

你认可或反对，那是你的权利与自由，或者说是你的造化。

醉醒子 2020-12-07 09:06
2

本人认为：沈氏玄空学是有瑕疵的。

你认可或反对，那是你的权利与自由，或者说是你的造化。

笃笃大快 2020-12-07 09:38
这话实在。

沈氏玄空起码也是堪舆星空中一颗星。

江南子 2020-12-07 10:09
  

得一先生 2020-12-07 10:12
起码其功大于过，至于后人犯教条主义，无脑照搬惹下祸端则无关乎沈。

醉醒子 2020-12-07 10:37
3

先来看看沈公学习玄空术的缘起。

沈公曾看好一个地，形势上很完美。准备求来葬祖。
为谨慎起见，约了几十号地师去帮他鉴定。齐声说好。
但有个官员捷足先登，谋了此地去。官员葬祖后，很快，就被削职了，全家还因瘟疫死了。
沈公想不通了，于是又邀请了大批地师去现场查看。众地师都认为，峦头形势没问题，立向没问题，日课没问题。
...
此地是壬山丙向，沈公之姻亲胡伯安手中有姜垚秘籍，里面说，一运壬丙向，犯反伏吟，祸立至。
沈公研易勤奋（读易书1700多种），凡市面风水书无不尽览。但对于玄空学术，除了姜垚这个秘本外，就没所知，也不可能知。
打听到无锡章（仲山）家是用玄空的，而仲山之名头很响亮。于是去拜访章家。那时，仲山已登仙界。接触到的是仲山的儿子与孙子。
章家戒备心很强，沈胡二人盘亘很久，章家于玄空只字不提。后来沈公许以重金（具体数目，沈公没讲。但以沈公当时拥有的财富而言，他口中的重金，绝对不是小数目。）得以借阅仲山亲手核定的《宅断》，而且只能借阅一昼夜。
沈公耍了个心眼，与胡伯安分头抄写，一昼夜，将《宅断》给誊抄下来了。

有了《宅断》，沈公就开始破译章氏的挨星之法。费了很多时日，一日玩洛书，猛然醒悟，便解开了九宫挨星之法。

平生 2020-12-07 11:12
  

寻山乐水人 2020-12-07 11:16
     

多谢醉师分享！

玄空术一定不假，

但所学之人是否能得其真，

则须看个人的造化与缘分！



caozy 2020-12-07 11:54
沈氏之玄空是一半对来一半错，私臆甚多，叹沈公不寿，
不然假以时日，必能让沈氏玄空大放异彩。
楼主说得救世宝筏，有些太过，用不对也可能横祸生灾，
就如蔡岷山之祖地也

醉醒子 2020-12-07 11:55
4

这儿插进来，说说另一个人--谈养吾。

谈养吾是江苏武进人。他跟杨九如学玄空术，
杨九如是章仲山外戚。
因为这个缘故，谈养吾在玄空学界的地位是蛮高的。比方沈公的儿子等玄空后学都向他请教过玄空学。
谈，著有玄空著作，也开有函授班。

但是据谈自言，他在实际运用中，发现九宫飞星法，不少时候不灵验，又因机缘，认识了李虔虚道长，转而学习“玄空六法”。
并登报公开说明，玄空飞星不是真法，并向购买了他的书的人以及函授弟子道歉，言称昔非今是。
这，对当时开始流行的九宫飞星法产生了极大的冲击。

谈公的飞星法与沈公的飞星法一致，也可侧面证明沈公破译的飞星挨盘，没错。
所不同的是，沈公有“替卦”一法，谈公没有。

沈公的后人及弟子，将沈公遗稿辑成《沈氏玄空学》，沈公的财富、社会名望以及著作中所述之易理，那一项，谈公都比不了。自《沈氏玄空》出，玄空界几乎将他忽略了。

虽然谈公学自章家，但据小醉的个人看法，他并没得到章家玄空之全部，仅仅得到一些基础的东西。、
至于后来，谈公所弘扬的“玄空六法，台湾钟义明大师开始是进行了坚决的反对，后来，因张成春（谈公六法的后传人）拜钟义明为师，钟了解了谈养吾的详细生平与六法学术，又转变了态度，认为六法也是真法之一。

就目前而言，小醉是不肯定六法的。如果随着学习的深入，对六法有新的认识，届时再做“悔过”可也。

醉醒子 2020-12-07 13:03
5

又插入一个真实的事。

教我峦头的老师，有个好朋友，是个职业地师。现在业务很忙的。只是他从不上网络，得到老百姓认可即可。
这人，最初是研习择日的。因为学择日，花的拜师费说出来都会吓坏很多人。
有时就帮人断断坟宅，说的，多数也不太偏离事实。胆子便肥了，于是开始帮人做地，因为断地准，也有人愿意请他择地。

做了很多年了，现在风生水起。
他很自豪，说，老子反正没失过手！

他是怎么做地的呢？
第一，在发坟旁做，不找生地。他说，我不通峦头，但既然是发坟，那是没问题的。
第二，我照着自学的沈氏星盘来，只做“旺山旺向”与“双星会向”，除此，不下。


说到我与老师，也是个奇缘。
我于2012年开始上龙坛，不久，老师私信我，大家开始加了扣扣。聊得熟了，老师给我说一件事情：
他不给外人做坟，给自己、亲戚、好友点有近30个地。
除一例外，个个都有吉应，或轻或重，趋势总是好的。
甲山庚向这例做下去，却不利。
我说，八运甲庚向，旺气到山了。

玉鉴金钟 2020-12-07 13:35
谢谢醉师传道。
我以前曾读过谈养吾的书，刚开始看觉得很不错，曾经一度被误导，当时对章家的学问、沈氏玄空和蒋公的东西产生了一些不正确的看法。
现在回过头来看，谈的东西也有很多不足，特别是谈的全集，越到后面越扯。个人觉得，做学问的人，难免都会有个人局限，都会觉得自己的东西比别人高明，再加上各种原因，难免会有不足之处，所以不能全信一家之言。

caozy 2020-12-07 14:20
说真的，我并非批驳沈氏，纵观玄空大家，蒋公，姜公，章公，
谈公等都对五经进行注解，唯独沈公没有，为何不敢注解？
有一个原因：有沈氏理论，不足以去注解五经。

醉醒子 2020-12-07 14:36
我早想讲你了，大家是易友，不必为学术讨论结成个人恩怨。所以也就作罢了。

你曾说你学自蒋章一脉，那时，我真是准备要相信。
但从你有时回帖、发帖，我感觉你对蒋章著作未曾尽览。（不知这种感觉对没？）
当然，人物多，对每个人的事情都知道，不是那么容易，小醉也不能做到对每个玄空大家都了解。这也不是什么丑事。

说沈公没注解过五经，这个笑话不能闹。
沈公著《地理辨正抉要》，你去看看。
沈公在此著作里，也是“天性”尽显，狂妄自大的话说了不了，不时批评蒋大鸿错解了五经。

caozy 2020-12-07 14:52
不好意思，我还真是没看那本辨证诀要，我读书不多，哈哈。
原来是沈公注解，错解 了
啥仇啊怨的，我们又没半毛钱利益，有啥必要。
网上发泄发泄你那么当真干嘛，活的多累。

caozy 2020-12-07 15:02
哪一脉有那么重要吗？我也就是跟一个玄空师傅学了个下九流的水平。
我也不爱看书，天资愚鲁，对不起先师罢咯，来论坛也就是吹吹牛皮，
没想到吹出这么多事，网络本来就是虚拟的，何必当真，活得轻松点不是很好吗

醉醒子 2020-12-07 15:14
6

当年《沈氏玄空》出，一时洛阳纸贵。大家以为真正的仙术来到了人间。
但是，随着几代人运用下来，失败的案例有没有？
一定是有的！
没有的的话，那沈法也一定统一了风水界的思想。至少也轮不到今天小醉还发这样的帖子。

我要问，同时，三合、天星、64卦（不想叫它大卦，蒋大鸿将玄空挨星才叫作三元大卦）等，又有没有失败的案例呢？
远了不说，就本坛上大师的一些手笔，我也临实地学习过。据主家反馈，有发的，有败的，也有不前进也不后退的。
前些年与江湖职业地师接触较勤。时不时听这些地师讲：某大师帮主家做坏了地，我去挖了，果真进水进泥了。这种消息，那时还不少。
据我所看，这些大师是不用沈法的，甚至有些是坚决反沈法的。他自己有“独家秘方”。

为什么，大家却独独聚焦在沈法之失败上呢？
那是因为，人们对沈法的期望太高的缘故。
《沈氏玄空》出，一时洛阳纸贵。说明什么呢？
说明在此之前之诸法，皆有弊。如果世上已经有了百用百灵的法子，管它三合也好、天星也罢，但凡能有效到百分百，哪里还会追逐玄空飞星呢？玄空飞星哪里还有驻足之地呢？
在人们高强度的期望之下，沈法时有失败，失望之余，便要骂娘了。

醉醒子 2020-12-07 15:19
就个人而言，你说小醉是混账东西，都没关系。

小醉发帖，未敢保证所言皆对，
但自信比很多人强（言玄空学术。论钱，太多人比我强），想为一些有心的易友指点个方向。不要错了大方向。
没什么私心。站在太阳底下也还是这么说。

醉醒子 2020-12-07 15:31
7

以我个人的见解，无论玄空失败、还是三合天星失败，绝大多数失败于峦头形势。峦头功夫不过关而已。

风水界主流常说，沈法可用于阳宅，不可用于阴宅。不知是怎么得出这个结论的。
阴宅难在寻龙裁穴。可以这样讲，如果龙真穴的，用沈法，10个至少有8个成功。

主流又说，沈法用于水龙灵，用于山龙不灵。
我的看法恰恰相反，山龙结作果真，操作不失误，用沈法，有效率高得惊人。
倒是水龙非常难操作。
五经，主要言水龙，其中杂有山龙法，是为了衬托水龙用法。一部宝照经，几乎全讲水龙法。侧面也说明了驾驭水龙之难！

不要误以为蒋、章、沈活动范围在江浙平洋地带，就以为玄空飞星只能用于平洋。

嘉洋 2020-12-07 15:34
引用
引用第15楼caozy于2020-12-07 15:02发表的  :
哪一脉有那么重要吗？我也就是跟一个玄空师傅学了个下九流的水平。
我也不爱看书，天资愚鲁，对不起先师罢咯，来论坛也就是吹吹牛皮，
没想到吹出这么多事，网络本来就是虚拟的，何必当真，活得轻松点不是很好吗   




网络虽然虚拟，也要对自己言论有所负责吧。不应该觉得国  家 对这方面没有法律方面保护依据，就“信手拈来”。个人是爽了，氛围不好了，都不能愉快玩耍了，对谁都不好。

caozy 2020-12-07 15:41
其实我一直看你帖子，最初感觉你的用法与我师授完全一样，
比卦，比如打劫，比如……等，所以一直试探，但是后面渐渐发现，并非和我一样用法，
沈氏用章氏挨星没有错，错在自创的那一套，我不敢说我师授是真诀，师傅也没说得自哪里
但绝不会脱离章公之法，是章公那一套。

醉醒子 2020-12-07 16:10
反对沈法的人不少，大部分是冷冰冰的反对声，甚至不乏谩骂声。

前几年，我发有帖子，具体指出沈法之不完善处、错误处。可不像别人泼妇骂街，估计你也不知此事。

我今日发帖，是想客观公正地再说说沈法。
你不要以为小醉用的是沈法，所以挺沈法。

至于你所用与我所用，不同，这就对了。大家懂的。

caozy 2020-12-07 16:11
我也不以风水为业，有自己稳定工作，机缘巧合师授了点皮毛，
平时也是朋友圈吹牛皮的资本，偶尔练练手，过把瘾，跟醉师情况差不多。
至于他人学啥，否定啥，没啥奇怪的，有空我也就发发自己看法。
    

洪易友 2020-12-07 16:41
那28字口诀，子癸并甲申～～，沈氏好像花了20根还是30根金条来着。那个年代买好多套房子了吧！总不能全不对吧！

洪易友 2020-12-07 16:44
对于沈法，我现在关心的是，8运，不用替卦，阳宅门上挨星得8旺气有没有伤、败的例子。如果没有，起码能保平安，即使不发。

醉醒子 2020-12-07 18:03
不能这么简单化！沈法不灵，实际上有不少是因为操作坏了。

我给你举个实例，真实的。
我内人舅父家，是八运的午子向，堂局玉带水，朝山秀峰。一家子老老少少，很顺的。
那一年春节我去他家做客，见前面别人正在建宅，离得很近，显得压，最难整的是，前面新宅建成西洋式的，耸个尖顶，像教堂上尖顶那样的，

我对舅父说，要小心点，从此多事了。
第二年，老表去割痔疮，本来是很小的手术，结果手术失败，住院半年。
前不久，舅父中风，差点没抢救过来。

明白没？峦头形势！峦头形势！

醉醒子 2020-12-07 18:10
蒋公葬祖，不够钱购地。弟子姜垚报以二千金。
蒋公给了姜垚子癸并甲申诀。

这个诀是加了密的，不可从字面浅解。

醉醒子 2020-12-07 18:33
8

我曾发帖，指出沈法的一些不善处。兹不赘述。
那么，沈氏玄空到底离蒋章玄空有多远呢？
我就说句屁话吧，说远也远，说近也近。
其实也就一个事儿，雌雄。
在沈法里，龙是龙，水是水，分而论之，谬也。
人家龙水是两口子。打炮是合法的，打完炮有娃娃生。
我前面说到，山龙真结，用沈法，十个可以成功七八个。为什么还有失败的呢？
那是因为，坐向虽然旺了，但却没给龙、水做成真正的媒介。是乱点鸳鸯谱！

如果沈公解悟了这个，后面什么城门诀、七星打劫等也许就不会解错了，可能成完璧了。

但是老天爷不允许啊！
沈公五十八（虚岁。按中国人传统，以58岁计）岁驾归道山。
所以有的道友讲，如果天能假年，沈公也许真正完全成功了。
但我不这么认为，一个人一旦形成某种想法，后面是很难修正的。
所谓天机可使人知之，而不可使人尽知之。盖此也。

醉醒子 2020-12-07 19:08
9

沈公在研习玄空飞星之前，阅读了很多地学书。
（有的人要说了，不过看书而已，哪比得上我，我是师傅心传口授秘诀的）
那么，沈公至少掌握诸多门派的学术梗概。
等他明了玄空飞星后，曾说，三合之盘并未有误，不过静盘而已。
但蒋公不这么认为，长生诀本就不是用于地学的。如果这是真的，什么都不用讲了。
蒋公大概说过这样的话：
玄空才是真奇门
玄空才是真三合
玄空才是真纳甲
玄空才是真八卦

caozy 2020-12-07 19:29
    三合理是没有错，是用法错而已，把活法变呆法

醉醒子 2020-12-07 19:39
10

杨公著经，文思奇巧、语言艰涩。
蒋公解经，略泄春光、含珠半吐。

为什么要这样干呢？
只证明玄空学太过简易了，不如此，不足以藏秘。
如果玄空学程式繁复，很难掌握，还用得着遮遮掩掩吗？

蒋公，父母死得早。由大父（祖父。有些人认为父亲，误也）手把手教风水。南明亡后，清政府还要捉拿他。身世坎坷。
所以他有“身衰多为寻师浪，家破只因买地差”之叹。

南明亡后，他假扮道人一路逃亡，用风水术谋食。
直到无极子传他挨星法，吴天柱传他水龙法，武夷道人传他阳宅法，经过很长时间考证、实践，才能融通玄空学术。
融通后，乃著《地理辨正》，虽不直指玄空之原真，却指出市法之非，让人能有所警觉。

蒋公身后，《地理辨正》“惹祸”了，玄空六大派拔地而起。
沈公认为蒋公太过守秘，误了天下苍生。所以，他的学术愿意公诸天下。

洪易友 2020-12-07 19:42
这人说也奇怪，他那么年轻就上百万身家，阅读上千书籍，好学又好客，从他的书开头自述自己的经历时，也不像小气抠门之人，硬是没遇见一个高手，非要跑去找章氏后人取经。难道真的是无缘吗？

caozy 2020-12-07 19:51
至简至易，说破一文不值，哈哈

醉醒子 2020-12-07 20:14
如果有缘，拜得玄空明师，还有今天的沈氏玄空学吗？
他哪里还敢著书传世！

云月 2020-12-07 20:26
醉师：还是喜欢听您念经，虽然不懂但还是有个方向可寻

醉醒子 2020-12-08 17:03
11

我与沈氏玄空学的缘分。
2000年某日，我堂哥来我住处喝酒，顺便捎了一本书给我，是本钟义明的书。堂哥见我之前在翻几本地摊风水书。
我读了，感觉有意思，于是要他带我继续去买书。
卖书的是个老头，他说，这些书是厂里印刷工人偷出来的，时有时无。我说，没关系，你只要有了，就留给我，我不与你议价，你说多少钱就多少钱。
那时，疯狂地盗印钟大师的玄空书藉。我利用这个办法，居然几乎集齐了钟大师的书，虽然是盗版，却没什么错字、漏字。花的钱也不算太多。倒是后来我向港台购买了一些书（非玄空飞星，64卦、天星之类），原版书，老贵了，花了不少钱。
所以，我是通过钟大师的著作，间接接触了沈氏玄空学。（后来我也买了几套《沈氏玄空》，适逢那时有点反沈法，一套不留地送给道友了）

在读钟大师著作的同时，也读一些其它门派的书。
于是，面临抉择了，到底主攻哪一派。
其时，我心里非常明白，世界上真理没那么多。不会梅派都是真嘢。就看我能撞对不。

首先看三合，据说兴起于明朝，出来没多久，明朝就垮了。哼，是个不吉祥的货。看看就好，不要太花精力了。（人非完全理性的，有时不过是抓感觉而已。呵呵）
64卦，那么难记住，算了。（我之前学过六爻预测，对64卦也不陌生，主要384爻，怕是搞不准）
沈氏玄空，是有数字可玩，感兴趣。又是光明于乱世，可以可以。

中途几次想放弃，好歹挺过来了。

江中醉鱼 2020-12-08 18:37
前两年刚刚接触沈氏玄空的时候也是这样的感觉。
看到，很多人批判沈氏，也想过放弃。
幸亏，一直以来，跟着醉师的帖子。
所以，坚持到现在。

独帆远影 2020-12-08 18:50
      

独帆远影 2020-12-08 18:53
64卦难记？我到觉得比飞星飞来飞去好弄。真三合分金结合64卦其实很简单的。大概是不得法门诀窍，王哥说过论坛啥都有过，就是大卦少有案例。玄空大卦保守啊

独帆远影 2020-12-08 19:24
少有王哥评分两次的     

醉醒子 2020-12-08 19:27
12

主流说，沈氏挨星只是玄空挨星的一小部分，沈学是玄空学之冰山一角。

我觉得，就一盘飞星了，再无其它什么。
为生民所日用的东西，复杂不了的。复杂了，就是漏嘢。
这盘飞星上，看何时发、何时败，发什么、败什么、发何生肖、败何生肖、发何房、败何房....都在一盘上。还需参合人情事理。



当然，这是以易学作支撑体系的，，易学功力深厚，水平就高。

现在需要研究的是沈法之替卦起星盘是否正确而已。

醉醒子 2020-12-08 19:48
13

有些研习沈法的朋友，其实功力还不错，但他一定会同时研习别派的东东。
这可以理解，是为了多重保障，把网结密实一点，免得让鱼跑了。
不想多说，如果是把玄空融通了，你会自觉地（没有任何外逼力量）放下，
放下，就成佛了。

醉醒子 2020-12-08 19:55
14

某派玄空，里面多了个排龙诀。看上去比沈法又高大上了。曾一时追逐者甚众。

蔡岷山整了个三星排龙诀。后来被几个家伙涂涂改改盗用了。
殊不知，五经里所谓的排龙、排水，不过挨星而已。

蔡岷山早期崇拜蒋大鸿。但花了很多时间研究蒋学，没整出个什么名堂来。
自己便捣鼓些学术来。反过来，大骂特骂蒋大鸿。

caozy 2020-12-08 20:11
关于龙，推荐用钟义明所用的天机铃诀，
蔡岷山排龙决，误了多少人

醉醒子 2020-12-08 20:24
15

蒋大鸿生前名头太过响亮，以至于，蒋公在世时，就有人冒充他的名著书。
（今人与前人不同，前人把自己写的安上别人的名字，今人把别人写的安上自己名字。龌龊）
可见玄空伪书极多。需要注意。

蒋公身后呢，玄空六大派拔地而起。悲哀的事。有些有良知的，著书倒还会说明乃是自己所悟。

跟随蒋公的弟子，多数只是浅浅地学了一下。跟随一生的铁粉，得蒋悉数相授，都是些守口如瓶的人。
市面上说是蒋公弟子、后传人的书，要注意了。

识者皆以为仲山乃蒋学一脉。沈公间接得章学，那么至少有真血脉存焉。

醉醒子 2020-12-08 20:26
天机钤那玩意儿，结合起来参考一下倒是无妨。不是左右吉凶祸福之关键。

钟的师傅里有江西藉的，所以他得有那玩意。

caozy 2020-12-08 21:06
那只能说你没看到真的天机铃诀，现在冒其名的伪诀太多了。
飞星盘主要收山出煞之用，龙水虽要合其阴阳，
但龙之节节是否有用，一节一代这就是天机铃诀，龙不用天机铃诀，
要大发反小发，要大贵而平平，为何？非山水之不得，乃是龙之不得也。

caozy 2020-12-08 21:14
蒋大鸿在“辩砂水吉凶”云：“真知地理者，只有寻龙定穴之法，无寻砂，寻水之法。正以虽有四者之名，而其实一而已矣。穴者，龙之所结，水者，龙之所源，砂者，龙之所卫。故有是龙，则有是穴，则有是砂水。未有龙穴不真，而砂水合格者也，亦未有龙真穴的，而砂水不称者也”。

寻山乐水人 2020-12-08 21:41
  

富贵出在龙身。

若有缘，读读赖公 的 审龙篇，还是不错的。

而形峦方面的，真有用的书籍，在市面上能找到的，亦不多。

得一先生 2020-12-08 21:46
亦有是龙，是穴，是砂，是水，且龙真穴的而无不称也，而败绝者亦多矣。


查看完整版本: [-- 再说沈氏玄空学 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us