引用楼主巡山问水于2018-06-20 16:58发表的 玄空真的玄?——但愿我的认识错误。 :
玄空之术被人说得神乎其神,心羡已久,近初览玄空之法,却感觉有些不靠谱。
其一、玄空的理论根源存在缺陷。
玄空的立论根源是洛书,即戴九履一,四二为肩,三七为腰,八六为足,五在中宫。分为九宫,以定八方。以元运、山、向所在数字入中宫,分阳顺阴逆按数字顺序顺排、逆排,以定吉凶。
洛书九数,横、竖、斜三数之和都得15,体现了九个数字之间特有的相对位置关系及其特征,是某种数理结构特征的表现形式,洛书九数具有上述结构规律,但却不具有指示方向的性质和功能,如将上排的4、9、2与下排的8、1、6对换,或将左竖列的4、3、8与右竖列的2、7、6对调,或将其整体旋转一个方向,某数对应的方向变了,但却丝毫不影响其数理结构要表达的内容。换句话说,洛书九数具有一定的数理结构规律,但这种结构规律与方向无关。玄空之术却想当然地认定戴九履一是唯一的、固定不变的结构形式,并凭此确定其上南下北的方向属性,很明显就存在以偏概全的问题。假如前人以戴九履一这种形式表达洛书九数的数理规律,我们就以9为南、1为北确定其方向,要是前人以上述我所讲的任一种形式如整体向右旋转变成8、3、4在上层、1、5、9在二层、6、7、2在底层来表达洛书九数的数理规律,我们岂不得要以3为南、7为北?由此可见,把不具有方向属性可移动运转变化的数字硬性规定了方位,赋予了方向属性,这是玄空之术缺乏科学根据无法解释的致命伤。
其二、玄空之术没有根植于形峦。
.......